2024年12月17日上午，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院依法对李建平执行了死刑。这一判决标志着这起涉案金额超过30亿元的腐败大案终于落下帷幕。李建平因贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和纵容黑社会性质组织罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这一案件不仅因其涉案金额巨大而震惊全国，更因其背后的腐败行为和对社会造成的恶劣影响而备受关注。
一、案件背景与审理过程
李建平，男，汉族，1960年5月出生，河北省霸州人，大学文化。他早年在内蒙古电子学校、内蒙古电子工业局团委、内蒙古啤酒厂、呼和浩特市体改委等处工作，1996年3月起进入呼和浩特水务系统工作，并于2004年6月起任呼和浩特市水务局党委书记、局长兼春华水务公司董事长，2011年3月，李建平履新呼和浩特市经济技术开发区党工委书记，直至2018年9月被查。
2018年9月，内蒙古自治区纪委监委发布消息称，李建平涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。经过长时间的调查取证，2022年9月7日，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和纵容黑社会性质组织罪，判处李建平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李建平及其同案被告人不服，提出上诉。
内蒙古自治区高级人民法院经过开庭审理，于2024年8月22日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经过复核确认，李建平身为国家工作人员，利用职务上的便利，以欺骗的手段非法占有国有公司资金14.37亿余元，其中2.89亿余元尚未实际取得；为他人谋取利益，非法收受他人钱财共计5.77亿余元；挪用公款10.55亿余元，其中4.04亿余元案发前尚未归还。李建平身为国家机关工作人员，不依法履行职责，纵容以赵文远（已判刑）为首的黑社会性质组织进行违法犯罪活动。最高人民法院认为，李建平的行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和纵容黑社会性质组织罪，其一人犯数罪，依法应予并罚。
二、犯罪细节与社会影响
李建平案被称为“内蒙古反腐败斗争史上迄今第一大案”，其涉案金额之大、犯罪情节之严重、社会影响之恶劣，均令人震惊。据法院审理查明，李建平仅在2016年至2018年两年间，就伙同他人侵吞国有资金14.37亿元，平均每天侵吞近200万元。这些资金被李建平用于购买收藏名家字画、古玩玉器、黄金珠宝、名贵手表，以及大量中外名酒，其酒窖中收藏的各类名酒达数万瓶。
除了贪污和受贿，李建平还涉嫌挪用公款，他指使下属国有公司挪用专项资金，用于个人挥霍和非法活动。更为严重的是，李建平还纵容以赵文远为首的黑社会性质组织进行违法犯罪活动，他与赵文远长期交往、关系密切、相互勾结，在拆迁工程、收购土地、安排工作等方面为黑社会性质组织提供保护伞。李建平案的影响远远超出了案件本身，在政治生态方面，该案涉嫌违规进人862名，“劣币驱逐良币”现象在呼和浩特经济技术开发区大行其道，在经济方面，李建平的行为导致大量国有资产流失，严重损害了国家和人民的利益，在社会方面，该案引发了公众对腐败问题的广泛关注和讨论，对社会的信任度和稳定性造成了不良影响。
三、法律制裁与警示意义
经过严格的司法程序，李建平最终被判处死刑。这一判决不仅是对李建平个人犯罪行为的严厉制裁，也是对腐败分子的有力震慑。它表明了中国政府坚决打击腐败的决心和行动，也彰显了法律的公正和权威。
李建平案的审理和判决过程充分体现了中国司法制度的独立性和公正性，从一审到二审再到最高人民法院的复核确认，整个司法程序都严格遵循了法律规定和程序要求。法院在审理过程中充分保障了被告人的合法权益，确保了案件的公正审理和判决结果的合法性。
李建平案还具有重要的警示意义，它提醒广大党员干部要时刻保持清醒头脑，坚守廉洁自律底线，不触碰法律和纪律的红线，也警示社会各界要共同参与到反腐败斗争中来，形成全社会共同抵制腐败的良好氛围。
四、反思与启示
李建平案的发生和审理过程给我们带来了深刻的反思和启示。我们要认识到腐败问题的严重性和危害性，腐败不仅损害国家和人民的利益，也破坏社会的公平和正义。我们必须坚决打击腐败行为，维护社会的廉洁和公正。
我们要加强制度建设和完善监督机制，腐败问题的产生往往与制度不健全和监督不到位有关。我们要加强制度建设，完善监督机制，确保权力在阳光下运行。也要加强对党员干部的教育和管理，提高他们的廉洁自律意识和拒腐防变能力。
我们要加强社会监督和舆论监督，社会监督和舆论监督是反腐败斗争的重要力量。我们要鼓励和支持社会各界积极参与到反腐败斗争中来，形成全社会共同抵制腐败的良好氛围。也要加强舆论监督力度，对腐败行为进行曝光和谴责，形成强大的舆论压力和声势。
李建平案是一起震惊全国的腐败大案，它的发生和审理过程给我们带来了深刻的反思和启示。我们要从中吸取教训、总结经验教训、加强制度建设和完善监督机制、加强社会监督和舆论监督等方面入手，坚决打击腐败行为、维护社会的廉洁和公正。
